Palo Alto Networks, Fortinet e Check Point lideraram o último relatório do Quadrante Mágico para Firewalls de Rede da Gartner este mês. Os quatro fornecedores foram classificados como líderes de mercado.
Em vez de classificar os fornecedores por participação de mercado ou receita, o Quadrante Mágico da Gartner visa fornecer algo semelhante a um boletim informativo do setor. Os fornecedores são colocados em uma das quatro categorias – participantes de nicho, visionários, desafiadores e líderes – com base na abrangência de sua visão e na capacidade de atender às demandas corporativas.
O relatório mais recente do Gartner avaliou 17 fornecedores de segurança quanto aos méritos de suas ofertas de hardware, software ou firewall como serviço.
Liderando o grupo
No relatório, Palo Alto recebeu elogios pela amplitude de sua oferta de produtos – que abrange hardware, dispositivos virtuais e firewalls baseados em nuvem – a granularidade de sua aplicação de política baseada em aplicativos e o forte foco da empresa na segurança em nuvem. O Gartner também citou a aquisição do fornecedor de SD-WAN CloudGenix, que a Palo Alto comprou neste semestre por US$ 420 milhões.
“O firewall da Palo Alto Networks é um bom candidato para os clientes que procuram um firewall com assinaturas premium a um preço premium”, escreveram os autores do relatório.
No entanto, o preço premium provou ser um obstáculo para muitos clientes do Gartner que expressaram preocupação com os altos custos de renovação de assinatura da empresa. O Gartner também destacou a falta de um console de gerenciamento baseado em nuvem e possíveis problemas com o produto Prisma Access da empresa de acesso seguro (SASE).
“Os clientes relataram problemas de escalabilidade com grandes implantações do Prisma Access além de 60.000 usuários”, escreveram os autores.
Preços competitivos, gerenciamento centralizado e forte integração com a oferta de produtos SD-WAN da empresa mantiveram a Fortinet no grupo líder. O Gartner também observou a adição do provedor de nuvem SASE Opaq, que a Fortinet adquiriu neste verão por uma quantia não divulgada, destacou-se o suporte para Kubernetes e o lançamento do ASIC de segurança NP7 da empresa.
Embora a Fortinet tenha pontuado favoravelmente na avaliação do Gartner, os analistas destacaram a falta de recursos de automação e firewalls baseados em nuvem, bem como atualizações frequentes na interface de gerenciamento, o que pode causar problemas para o gerenciamento do dia-a-dia.
A Check Point Security também recebeu notas altas por suas ofertas de segurança em nuvem e gerenciamento centralizado, lançadas em abril.
“Smart-1 Cloud oferece paridade de recursos com o console Smart-1 local”, escreveram analistas. “O console da Check Point Smart-1 atrai especialmente clientes e empresas distribuídas de provedores de serviços de segurança gerenciada.”
No entanto, o relatório concluiu que a Check Point ficou atrás dos concorrentes em sua capacidade de vender contratos de nível empresarial para grandes clientes. E, como Palo Alto, o Gartner relatou uma “quantidade considerável de relatórios sobre insatisfação com os preços”.
Os analistas também alertaram que a decisão da Check Point de fazer parceria com fornecedores de SD-WAN em vez de comprar ou desenvolver uma SD-WAN interna coloca a empresa em desvantagem em comparação com outros fornecedores que se mudam para o espaço SASE.
Huawei, Juniper, Cisco desafiam o mercado
Huawei, Juniper Networks e Cisco foram classificados como desafiadores no relatório deste ano. “Desafiantes” no relatório de Garter demonstraram a capacidade de atender às necessidades do cliente e têm viabilidade de longo prazo no mercado, mas não provaram sua capacidade de impulsionar a inovação.
Enquanto o Gartner elogiava o portfólio diversificado de produtos da Cisco, a pesquisa de ameaças do Talos e os recursos robustos de VPN, os analistas alertaram que as linhas de produtos da Cisco são lideradas por equipes diferentes e geralmente exigem diferentes consoles de gerenciamento, levando à confusão.
Da mesma forma, a Juniper foi elogiada por seu apoio aos provedores de nuvem pública e ao orquestrador de políticas de Segurança Espacial da Junos, mas chamou a atenção por seu foco centrado na rede e pouca visibilidade do aplicativo.
Finalmente, a Huawei recebeu recursos novos para sua funcionalidade semelhante ao Cloud-Access Security Broker (CASB) e preços competitivos. No entanto, o Gartner alertou os clientes que a Huawei não tinha capacidade de firewall baseado em nuvem e suporte para parceiros de segurança e rede.
Forcepoint, Sophos Push Cloud Native, SASE
Completando o quadrante visionário estavam Forcepoint e Sophos. Ambas as empresas foram elogiadas pelo Gartner por suas ofertas de produtos inovadores.
“Os firewalls Forcepoint são bons candidatos para casos de uso de escritório distribuídos, onde os clientes procuram SD-WAN, VPN, recursos de gerenciamento centralizado e [firewall como serviço] maduros”, escreveram os analistas.
No entanto, os analistas criticaram a abordagem pesada da Forcepoint, que resultou em desempenho e recursos sem brilho no data center e falta de recursos de proteção de endpoint.
Enquanto isso, o Gartner destacou os fortes recursos de detecção e resposta estendida (XDR) da Sophos, desempenho e controles de política nativos da nuvem, mas destacou a falta de firewalls baseados em nuvem e suporte para nuvem pública.
Um nicho lotado
Os nove fornecedores restantes – Hillstone Networks, WatchGuard, Sangfor, Barracuda, SonicWall, H3C, Venustech, Stormshield e Microsoft – eram jogadores de nicho classificados.
O Gartner define participantes de nicho como tendo uma oferta de produto quase completa, mas não mostraram a capacidade de transformar o mercado ou manter a execução sustentada.
do original em: https://www.sdxcentral.com/articles/news/fortinet-check-point-palo-alto-networks-top-gartner-firewall-report/2020/11/
